CJ麦科勒姆和布拉德利比尔的异同-静易墨
这是一位读者之前提出来的问题，当时觉得不错，但是因为控卫盛世系列一直拖着，今天来兑现诺言吧。另外，真诚感谢读者"chen"提供的文章格式模板，我还没有完全学明白，不过稍微改动一点，就发现文章美观了很多，哈哈。
全文2834字，预计阅读时间：8分钟
以印象流来说，CJ和比尔这两个球员，我可能会认为CJ偏柔和，比尔偏生硬一些。
这能体现在两个球员的数据上——CJ在3-10英尺这个以柔克刚的区域，职业生涯的表现都不错，RUNNER类出手产量一直名列联盟前列。而比尔则一直有更好的篮下终结效率和造罚球能力，这两个球员攻筐时，更矮一点、可能运动能力也更差一点的CJ更想去躲闪、更在意手活，而比尔就更直接一些，当然，奇才的空间环境可能也比开拓者要好一些。
不过CJ再努力躲，冒还是没少吃——上个赛季，CJ和比尔的出手次数差不多，但CJ狂吃了100个冒，比尔只有62个，还是能看得出，本来体型和运动能力都一般的CJ，在开拓者快攻打的少，阵地战堵空间的环境下，光是靠手活想在篮下讨生活还是难——CJ靠的当然也不是这个，不过上个赛季，他的跑投手感有所下滑后，过去3-10英尺的效率优势也没有了，不管是近筐还是远筐，他的攻筐整体表现其实很一般。而比尔却打出了一个不可思议的高效终结赛季，沃尔的长时间受伤让比尔扛起了更重的主攻任务，他的攻筐受助攻率大幅下滑，按理说篮下终结效率应该走低，但比尔却把这个命中率强行提升至68.2%青狐媚，这就很有点牛逼了。
两人上个赛季攻筐和造罚球情况
所以不管是尽可能多的杀到预期效率更高的0-3英尺的篮下，还是篮下的终结效率，以及造罚球的能力，比尔都要比CJ出色。
结论1：攻筐比尔>CJ
攻筐能力优势，当然不只会表现在效率的提升——从控卫盛世系列你们应该知道，攻筐能打出产量的球员，往往也能通过改变防守，更多找到队友送出助攻。过去我们可能会认为CJ更加像一个双能卫，而比尔更接近侧翼，但造成这种印象的主要原因是CJ在开拓者承担的持球任务比比尔在奇才要多，而上个赛季沃尔长时间缺阵让比尔有机会承担了更多发起点的角色，CJ则因为开拓者整体打法的改变略微砍掉了一些挡拆戏份，两个人的角色似乎也发生了转变——上个赛季的CJ更加侧翼化了，而比尔却成了双能卫。
实际上，比尔更强的纵深能力，以及进步的传球能力，比CJ更有带动队友的潜能。上个赛季，比尔把自己的助攻率从16.2%提升至21%，而CJ则从18%掉到15.8%，比尔的挡拆有高达51.1%在带动队友，而CJ只有39.2%，两个人过往印象里的带动能力恐怕要调换了。
结论2：带动能力比尔>CJ
不过这两个球员整体上还是投射型打法，攻筐和带动都不是他们最强的武器，两个球员的中远距离产量才是主要输出手段。
以印象流来讲，CJ的准星高于比尔，我想大部分球迷应该认同，而事实也是如此，CJ是个把握机会能力非常可怕的球员一枝梅归来，上个赛季定点效率达到了每回合1.333分，超过了98%的球员——那天有人问，比库里定点还准那3%是什么妖怪，吼吼，妖怪里就有CJ。
比尔当然也不错，定点效率每回合1.134分，超过了82%的球员。比尔在无球端比CJ厉害的地方是——不管是个人意愿也好聊城文轩中学，还是球队战术设计所致，最终反映在结果上的是，比尔在跑动无球上打的更多，每36分钟无球掩护回合达到了3.5次，CJ是2.5次方山子传，效率则旗鼓相当。在无球端，两个人的水平其实各有千秋，CJ有更好的绝对准星，比尔有更多的跑动。齐楚嫣
结论3：无球各有千秋
两个人投篮的主要差距在持球投——比尔当然也是个持球投能力很强的球员，但CJ绝对是联盟里顶级的持球投大师，无论是中距离还是三分球，CJ都极为擅长，并且能保证持球投产量，在15-16和16-17赛季，CJ甚至交出了10英尺外持球投两分50%+持球投三分40%这种无懈可击的BUG数据，当然，CJ在17-18赛季持球投准星掉下来一些，但持球投综合效率依然压制比尔。
两人上个赛季中远距离跳投情况（包括持球和接球投）
结论4：持球投CJ>比尔
我们知道，一个球员的单打能力非常依赖持球投能力桐谷ユリア，同时CJ还是个非常善于运控变化晃出空间的节奏大师成县天气预报，他一直保持了非常高的单打效率，近两个赛季都达到了每回合1分左右；相对来说，比尔在奇才这方面展示的机会偏少，沃尔的受伤让比尔把单打产量提升到与CJ旗鼓相当，但效率只有每回合0.86分，还是略逊一筹。
结论5：单打能力CJ>比尔
CJ是个相对局限于阵地战的球员——这不一定是CJ的意愿，开拓者整体打法如此，不强调快攻野战奇兵。CJ过去一直能把快攻做到虽少但效率不错，可是上个赛季莫名其妙的反击抢投迷之打铁，两翼强投只有每回合0.654分——CJ上个赛季阵地战的跳投表现几乎没有下滑，他投篮下滑的主要部分在反击，这也让CJ成为了开拓者的反击黑洞，他在场时打转换的效率暴跌，但这恐怕不是水平问题，有点运气不佳的成分。
比尔倒是在上个赛季调整了一点转换进攻中的角色——过去有沃尔，比尔可以安心做转换中的抢投手，沃尔休半个赛季大侦探西门，比尔就需要多持球推进一些，这让他的转换效率从每回合1.344分降到了1.254分——当然，还是不错的效率，而且送出了更多的转换助攻。
结论6：反击能力比尔>CJ
防守端，CJ只有1.91米，在2号位上是迷你体型，运动能力也不好，虽然身体还算强壮，但体型的劣势依然难以弥补，防守端也没有什么可以称赞的技术，抢断率不佳，后场篮板在同位置也是中下水平，最倒霉的是，CJ的后场搭档还是更迷你的利拉德，两个人都是自身难保，必须依靠大中锋为双枪保驾护航，但一旦遇到鹈鹕这种内线对位天然拆碉堡的球队，开拓者在防守端几乎毫无弹性可言。CJ的防守真实正负值排在得分后卫的下游。
比尔1.96米的身高当然比CJ要更有优势，不过比尔也不算什么天赋型防守者，条件比CJ好，但在2号位上没有任何天然优势，也很难有向上摇摆的防守能力，同样也是个抢断率糟糕的球员，过去防守篮板也很烂，上赛季有一些进步。但比尔比CJ幸运一些，他的搭档沃尔自保能力比利拉德要强得多，当然，比尔也可以帮助沃尔分担一些对位1号位的任务。比尔的防守真实正负值排在得分后卫中游，比CJ要好一些。
结论7：防守比尔>CJ
七项能力写完，比尔4胜1平2负——但我其实倾向于认为两人在进攻端的水平是差不多的，进攻真实正负值两个人近两个赛季都非常接近，的差距主要在防守端，CJ还是跟一个高大的能防守的后场组队更适合。
CJ上个赛季下滑的有些莫名其妙，反击抢投不中这种事很难讲，阵地战的主要问题还是受到开拓者整体糟糕的空间环境影响。CJ上个赛季的真实命中率从58.5%掉到53.6%，这是所有出手距离命中率都下滑带来的结果，但不得不说，低比重的篮下频率，低效的篮下终结让CJ想维持效率就更加依赖手感，一旦不能维持变态的持球投水准，那么CJ的表现就很难维持。CJ可能有非常好的无球潜力还没有挖掘，他的无球掩护和手递手应该打的更好一些，这些是可以帮助CJ提升效率的手段（更容易提升接球三分产量）。
比尔上个赛季的真实命中率下滑了，从60.4%下滑到56.4%，但比尔效率下滑主要来自无球转持球通常必然出现的情况，而持球增加以及传球能力的提升带来的助攻率提升，让他在进攻端算有得有失。比尔可能没有什么特别需要调整的地方（如果可以，再把一点长两分放在三分球上吧），健康沃尔的回归让比尔把无球比重调整回去，他的效率自然就提升了。对比尔的预期是我们想知道他还有哪些潜力没有挖掘，或者在已经上路的领域上能走的多远。
上期回顾：最强持球人的对决——两个詹姆斯