CNN找群演摆拍伦敦示威被抓现行？无稽之谈-反海外谣言中心
今天“新浪资讯台”微博帐号发表一段视频还配以如下文字说明：
#英国伦敦桥恐袭# CNN找群演摆拍英国伦敦恐袭新闻被人拍下来了，现在整个西方互联网都在嘲笑CNN。CNN对此作出回应：“视频里拍的是抗议者穿过警戒线，更好地向媒体展示标语的过程。”川普看到这条新闻估计已经笑到肚子疼了，不愧是“假新闻”媒体。
关于CNN的这段视频，最早是由推特上的一位用户@markantro 拍摄上传到推特，声称是CNN造假，虚构了这个抗议。
到底怎么造假了钱雄飞？抗议者是假的乐山名盛房产 ？不是。当然是真的。标语是假的？也不是。警察是假的首领小夫人？怎么可能。如果你仔细看视频，会发现有很多摄像机在那里。也就是说有不少媒体在场，谁会在这种地方作假？
那这是在干什么呢？这是伦敦穆斯林组织”穆斯林母亲”（Muslim Mothers）抗议ISIS恐怖袭击的示威谷得网，该组织是右翼尽力攻击的对象。markantro的推文随即被推特上各种用户广为转播（比如拥有123万关注者的Drudge Report）。
其实呢，视频并不有任何“群演”、“摆拍”的意思，只不过是示威者转换了一下位置，然后记者更容易拍摄而已。CNN对这个指控的反驳也非常清楚“This is nonsense. Police let demonstrators through the cordon to show their signs. CNN along with other media simply filmed them doing so.”（翻译：“这纯属无稽之谈。视频是警察让示威者穿越警戒线来展示他们的标语利孝和。CNN与其它媒体只不过拍摄了这个过程。”）实际上，不止CNN，BBC和美联社等媒体的记者也在同一个地点拍摄。当然，BBC也被这些人顺带攻击了。
在新闻报道中，示威者转换位置以便记者拍摄是很常见的现象，因为示威者的意图是让更多人看到自己要表达的信息林心诚 ，所以一般都会乐意在媒体面前刻意表现，杜维屏以求得更好的拍摄效果。而并不是媒体主动请她们表现。所以这次攻击CNN的并没有主流右翼媒体如福克斯新闻台，因为正规媒体清楚这本身是很正常的现象。
新浪资讯台的小编也是脑洞挺大联想能力相当强的：“整个西方互联网都在嘲笑CNN”，“川普看到这条新闻估计已经笑到肚子疼了”。事实上互联网上只有推特上的右翼和少数右翼网站在说这件事情都市邪神。转发量自然是非常之大，但是涉及的人群、组织兵家孙膑，都比较低端。正规媒体根本不鸟这个事情。
如果你愿意查看积极推送这条消息的新闻源，就会发现全是Pundit，Infowars之类极右翼谣言和阴谋论网站。推特上最热火的传播者是Mike Cernovich，编造和传播“披萨门”导致震惊全美的披萨店枪击案的人。该案相关介绍参见：千里单骑救萝莉却被捕，正义使者成了谁的牺牲品？
我们处于这样一个时代，热衷于编造假新闻和传播阴谋论的网络媒体，可以借助民粹情绪与网民的无知，打击和嘲笑正规媒体的信誉。这样做不是为自己洗白，而是希望将对方拉到同一水平线上，然后用自己丰富的经验击败它。它们试图推销给网民的观念是：所有媒体做的都是假新闻，世界上没有真相，大家爱信什么信什么。这是它们最理想的舆论环境。
对媒体来说，很平常的拍摄操作汤仙虎，在普通网民眼中，是有距离的，难以理解的。网络媒体就是利用这个信息差异，炒作起来。一方面大部分网媒没有任何正规拍摄新闻的经验，的确不知道或者不理解。或者即便有做新闻的经验，但重来没有拍过示威现场（常见于中国媒体）黄金道士。另一方面打击正规新闻源的信誉，有利于自己的假新闻和阴谋论传播得更顺畅，煽动仇恨更为得力。
新闻集团News Corp在澳大利亚的媒体网站的这篇文章解释得比较详细。
http://www.news.com.au/finance/business/media/social-media-users-accuse-cnn-of-fake-news-over-staged-london-attack-protest/news-story/48d9966b71d72a26149b9f9ebae75465
___________________________________________
有兴趣的读者在后台输入“9527”进入本号活跃读者群。
iOS用户赞赏二维码：